Cloudy排行榜前十名 評測：實測數據與 3 個致命缺陷

說實話，這東西在臺灣濕度 70% 以上的環境簡直是災難。如果你是那種追求極致擊喉感，或是對設備電路板有潔癖的極客，這款 Cloudy 排行榜前十名的綠豆冰可以直接跳過。它只適合那些完全不在乎設備壽命、預算緊縮到極點，且味覺已經被化學香精麻痺的初階用戶。真的爛。

一、 測試協議

為了搞清楚這玩意兒到底是不是電子垃圾，我自費購入了整套排行榜產品。測試環境定在室溫 26 度、濕度 75% 的臺北市區。使用 Relx 五代幻影主機作為載體，模擬重度使用者每 30 秒抽吸一次，每次 2.5 秒，共計測試 200 puffs。

二、 最大的反常識雷點

「涼度越高，積碳越快。」 很多人以為綠豆冰越涼越好，但 Cloudy 為了達到那種凍進腦門的涼感，加了過量的冷卻劑與助甜劑。這些化學分子在陶瓷芯高溫作動下，不到 50 口就會形成黑色焦油層。這不是口感問題，這是硬體層面的物理毀損。

三、 Cloudy 排行榜前十名 的 3 個致命傷

1. 冷凝水回流毀掉主機 Pogo Pin：

Cloudy 的底部密封結構設計極其簡陋。在臺灣這種高濕度環境下，冷凝水會迅速與煙油混合，順著底部的進氣孔直接滲透到你 Relx 五代的高精密觸點上。我測試了三顆，兩顆發生了嚴重的滲油。一旦滲入，主機直接 GG，震動反饋失靈只是早晚的事。

2. 霧化曲線斷崖式下跌：

這款產品的導油速度完全跟不上發熱絲的 PWM 調變。前 5 口味道很濃郁，但到了第 20 口之後，你會明顯感覺到一種乾燒的苦澀味。這種硬體匹配上的 Bug，讓所謂的「排行榜前十名」聽起來像個冷笑話。

3. 電池熱失控風險增加：

由於它的電阻值極其不穩定（實測在 1.1Ω 到 1.5Ω 之間跳動），導致主機晶片必須頻繁修正輸出功率。這會造成主機電池異常發燙。欸，真的假的？抽個煙手感像是在跑原神最高畫質，這種發熱量對鋰電池壽命是致命傷。

四、 競品對比：Cloudy排行榜前十名 vs KIS5 vs NINGA

| 評測項目 | Cloudy 排行榜前十名 | KIS5 凱斯 | NINGA 忍者 |

| :--- | :--- | :--- | :--- |

| 防漏油結構 | 極差（單層密封） | 優良（迷宮式氣道） | 中等（三層矽膠） |

| 口感還原度 | 前段濃、後段苦 | 穩定輸出 | 擊喉感偏強 |

| 硬體相容性 | 經常接觸不良 | 完美匹配 | 偶爾過緊 |

| 性價比 | 高（但主機易壞） | 中（品質穩定） | 高 |

| 最終勝出者 | 慘敗 | 質感首選 | 平替王者 |

五、 最終決策建議

適合誰： 弄丟設備不心疼、預算只有幾百塊、想體驗什麼叫「工業化學綠豆」的人。

不適合誰： 愛惜主機、討厭漏油、對肺部稍微有一點點尊重的人。

一句話結論：這是一場針對 Relx 主機的自殺式襲擊。

六、 延伸閱讀與替代方案

如果你極度在意上述缺點，強烈建議你參考我們之前針對 [KIS5凱斯電子煙怎麼樣值得買嗎 評測] 以及 [NINGA忍者多少錢價格表 深入分析] 的文章，它們在防漏油與口感上或許更適合你。別為了省那幾塊錢，賠掉一支好好的五代主機。